經常在這裏談創業,不外乎關於天使投資者(Angel Investor)及風險投資(Venture Capital),或一些創業朋友的真實故事, 而且說的基本上都是互聯網創業的故事, 未必是主流財經版讀者最關心行業,但卻發現, 這些年輕人的確承襲了上一代的努力、自食其力的精神, 縱使並非每個故事都有令人咋舌的天文數字。
近年認識的創業者和投資者多了, 甚至寫了一本關於本地網站Startup的書,聽到更多的故事。
成功故事之外,其實也有不少失敗的個案。最近, 在網上看見一份關於Startup成功和失敗機率的報告—— Startup Genome Report,其結論跟自己這幾年的觀察不謀而合, 很想在這裏跟大家分享一些要點:
(1)單獨一人創業比二人團隊多需要3.6倍時間, 達到相同的規模,最理想的人數是2至3人;
(2)非全職創業的表現遠遜於全職創業的公司,如果決定創業, 最好別半心半意地做;
(3)有顧問和導師的創業者,知道應達到甚麼指標, 所能夠籌募的資金,是沒有顧問者的7倍, 用戶增長速度亦快近3倍;
(4)同時擁有技術型和商業型創辦人的平衡團隊, 籌募資金和用戶增長都比純技術型或純商業型團體高出30% 和290%;
(5)聆聽顧客公司的用戶增長為一般公司的4倍。聆聽的意思, 指使用有效的工具量度各種反映顧客反應和滿意度指標, 而不是跟個人主觀喜好決定。
(2)非全職創業的表現遠遜於全職創業的公司,如果決定創業,
(3)有顧問和導師的創業者,知道應達到甚麼指標,
(4)同時擁有技術型和商業型創辦人的平衡團隊,
(5)聆聽顧客公司的用戶增長為一般公司的4倍。聆聽的意思,
以上資料來自超過650家早期互聯網Startup的訪問, 發起這個項目的Max Marmer今年不過20歲,然而細看報告, 卻有如經驗豐富的風險投資者, 能從經驗和數據當中提煉出一套評估Startup學問, 我實在不得不佩服這位美國的年輕人的魄力和智慧, 我甚至認為藉着這份Genome Report,他們甚至有可能將矽谷帶向世界,值得推介!
沒有留言:
張貼留言
請留下對本站的意見~~